"El marxismo es base esencial del pensamiento socialista, pero éste no se nutre sólo de él, sino a lo largo de un hilo rojo que se rastrea en la historia. Tanto en formas alternativas de organización, como de resistencia. De ahí no sale la lucha de Espartaco contra el Imperio Romano, ni las revueltas campesinas contra los señores feudales.

-¿No le sirvieron esos fenómenos a Marx para elaborar su teoría?

-Marx es hijo de su tiempo y hay cosas que no podía preveer. Por eso algunos aspectos del socialismo del siglo XX parecen incorrectos.

-¿Cómo cuáles?

-No confiar en la gente. Un socialismo que hace muros para que nadie se vaya, pierde su principal valor: el pueblo.

-Según eso el socialismo sigue siendo una utopía.

-Parafraseando a Antonio Machado diría que "socialista, no hay camino, se hace camino al andar, al andar se hace camino y al volver la vista atrás, se ve la senda que nunca se ha de volver a pisar...." Una enseñanza sobre los errores del siglo XX es que no hay modelos. El socialismo es dialectica. Se arma y desarma. La lucha por la emancipación no se escribe de antemano.

-Pero mencionaste 4 características del socialismo, atemporales, aplicadas en el siglo XX y que no funcionaron, como parece que no funcionarán en el XXI.

-En el Manifiesto Comunista uno encuentra que Marx no tiene nada contra la propiedad privada porque ésta ha sido abolida por el capitalismo. Marx no condena la propiedad privada que uno se gana con su esfuerzo. Otra cosa es aquella construida sobre la piel de los demás. El capitalismo se caracteriza por la concentración y por liquidar los pequeños capitalismos. Si ésta fuera una sociedad de pequeños propietarios, nunca habría surgido el socialismo.

rgiusti@eluniversal.com